노무현 전 대통령 서거 사건의 핵심 의문사항들.

이때까지의 언론의 보도, 경찰의 수사는 경호원의 진술에만 의존해왔다.
즉, 반론하는 또다른 증언이 있다면 혹은 증언을 번복한다면 언제든 무너질수 있는 사상누각과 같은 수사진행이었다.
이제 의문 사항에 대해서 한번 얘기해보자.


1. 경호원이 옆에없었다.
이러한 상황에서 경호원이 옆에 없었으며, 경호원이 혼자 있는것을 목격한 사람이 있다는 기사가 나왔다.
"노 전 대통령 투신 때 혼자였다" …부실수사 의혹
경호관, 왜 거짓말을 했나...꼬리 무는 의혹 - 하필 조선일보 기사지만 그래도뭐..
盧 전 대통령 "투신 때 혼자 있었다"의혹 - 경호관 목격자들.

2. 경호팀은 왜 먼 양산 부산대 병원을 택했나.
 노 전대통령의 첫번째 병원 세영병원까지의 거리는 불과 7.1km 아마도 아침시간의 길을 생각하면 5분만에 도착할 수 있었을것이다.

-싸이월드 맵서비스를 캡쳐한 장면.
세영병원이 중형규모의 종합병원이라 주변 대형병원으로 이동한다고 봤을때의 지도이다.

-마산삼성병원까지의거리 23km에 불과하다.

-부산양산병원까지 55km. 거리가 거진 2배가깝다.

응급상황임을 생각할때 빠른 의료적인 조치가 필요하다. 아침시간에 빠르게 달린다고 봤을때 부산양산병원가지는 적어도 30분이상은 걸렸을것이고 마산 삼성병원까지는 15분이내에 도착할수도 있었다.
이상황은 의문이 가는 것이지만 그 이유는 노 전 대통령측이 밝히지 않는다고 되어져있다.

3. 정토원에 노통은 과연 왔었던 것일까.
정토원장 "노 대통령 아무도 못봤다"

이 사실도 경호원의 일방적인 증언에 의한 것이다.
신빙성에 문제가있다.

4. 조선일보는 사건사실을 알고있었다.

노 전 대통령 서거 추모하는 조선일보 로고 작성일이 서거 전날? 음모론 대두
이건뭐, 타살설이라고 완전 힘을 부러넣어주는거지요?
게다가
노무현대통령은 도청당하고있었다.
이것도 꼬투리가 잡힌게 조선일보다.
우연이 겹치면 필연이다.


그러면 핵심의문사항을 이렇게 열거해 두었다.
과연 이것은 어떻게 해명 될 수 있을까.
1.
경호원이 문책을 피하기 위해 거짓말을 했을 가능성이 가장높다.
즉, 정토원에서 신부름을 보낸 노통이 답변을 듣지 않고 바로 부엉이 바위로 올랐을 가능성이 크다.
경찰 수사상황이 발표가 되면 알게 되겠지만, 경찰의 초동수사 부실에 대한 비난을 피할수는 없을것이다.

2.
접근성의 문제가 있지 않았을까 생각한다.
부산양산대학교병원은 접근성이 굉장히 뛰어나다.
노통의 서거를 직감한 대통령측 가족이 접근의 편의성이 좋은 부산양산대학교병원으로 이동하지 않았을까 하는
소심한 추리를 해본다.

3.
정토원에 들렀던 노통은 단순히 경호원을 따돌리 위해서라고 생각한다면 쉽게 해결되는 문제다.

4.
이건, 모르겠다.
사실 파일을 급하게 수정하고 저장한다고 그렇게 되었다고 생각할 수도 있지만,
안그래도 말이 많은 조선일보라서 더 이상하다.

조사가 필요하다.

DarkPrince.